L'assistanat

TheTrader67 a écrit:
Oui les mêmes montants pour tous me semblent une idée intéressante à exploiter, en comptant qu'avec l'idée de prise en charge des taux d'intérêts, la somme augmenterait sans que le joueur sans rende vraiment compte, mais l'aiderait au même niveau sur certains domaines !

Tu vois, un peu comme le classement actuel des villes: chaque semaine les points sont bonifiés par le Bonus acquis dans les taux...

--> à la cs ce serait une alloc fixe (pour tout le monde pareil ou pas!) avec derrière le choix au maire (ou au dcs) de bonifier la somme pour tel ou tel comportement qu'il qualifie de bon (citoyen ou allant de le sens de sa politique).

Voir même, c'est le Gouvenrement seul qui fixe le montant maximum dépensable par jour. Et le maire répartit derrière niveau par niveau les bonifs d'emploi, entreprise, achat, crédit... bref c'est lui qui fixe les montants des crédits d'impots suivant ce qu'il pense être le mieux... et qui sera conchié par l'Oppo de sa ville ^^

Je verrais plus un montant maximum par joueur de X niveau !

[quote=JamesLover]ce que j'en dis c'est qu'il me reste 16 jours de jeu et j'ai hâte.
L'écart avec les joueurs des deux premières entreprise est déjà irrattrapable.
C'est Empire Entreprise et non Empire immobilier.

Je vous vois chercher des solutions au niveau de la CS mais me concernant et pour très vite beaucoup d'autres joueurs, la CS c'est peenuts dans les revenus ...

Et c'est exactement la même chose sur le monde 1.
On y vient par habitude.
Me concernant, je garderai mon compte sur le monde 1 uniquement pour ma Minouchette mais très certainement pas pour le plaisir de jouer car il n'existe plus.
Toutes mes actions sont machinales car il n'y a plus à réfléchir à quoi que ce soit.

On regarde la meilleur renta, on achète, on loue.
En tout cas faites tous attention car avec le nombre de zéro qu'on a en chiffre d'affaire, il va nous falloir des écran 107 cm pour tout tenir sur une ligne
Ca n'a malheureusement plus de sens.

Si vous voulez faire perdurer le jeu voila ce à quoi je pense:

Supprimer les actions qui plombent déjà tout alors que la levée des fonds n'est même pas encore ouverte.

Limiter les primes des entreprises mais quand je parle de limiter c'est pour de vrai.
Genre maximum 5 Millions.
Avec cette limitation de prime, les joueurs en entreprises le feront vraiment pour faire évoluer leur entreprise et non uniquement pour gagner des milliards en prime.
Et ainsi, la gestion immobilière reprendra tout son sens et non plus qu'un nom.

Mais je vois mal les gros joueurs vouloir abandonner leur acquis.
Tout le monde préfère voir le jeu se casser la g***** plutôt que d'essayer de le sauver.[/quote]

Personnellement, je suis prêt à suivre, ça irait dans le sens de mes idées !

Pourquoi pas garder les actions, mais de même, limiter les dividendes !

Théoriquement les dividendes devrait correspondre a un montant compris entre 1 et 6% du prix de l'action ....

Pourquoi pas !

Pourquoi pas interdire les emprunts au sans emplois?

Moi je suis totalement pour ! Ainsi que les priver de CS ! S'ils sont sans emplois plus de un jour consécutif

+1 Marsou TT, DBM et maires devraient avoir des options pour désactiver ce genre de "trucs"!

*************************

@TT Gold, vous parliez en page 2 des entreprises, suite au post de James: en entreprise il y a 2 "non-sens" ig: le prix de l'action qui ne varie jamais et la part CE qui n'est pas indexée sur le CA...

En + de rever le module Entreprise v3, il serait judicieux d'ouvrir un topic ad hoc dans cette même partie "Entreprise"!

Un had hoc ? C'est à dire ? ^^

Le prix de l'action variera avec l'arrivée de la levdée de fond sje crois, une cotation en bourse, la part du CE est prise sur le CA non ?

Non, la part du CE c'est reglage libre...

*********************************

Avec la levée de fond... si dieu veut ^^

Car forcément, le prix de l'action reste par defaut à 100... pour tout le monde! Ca veut dire qu'un mec chez BSE pourra acheter 1 action au meme prix qu'un mec en entreprise de niveau 0... !

Oui le prix des actions doit bouger !

James sur un post sur le fofo du M2 montre bien la sur importance des primes et des actions, qui dérèglent le classement individuel et celui des villes...

Oui, j'en ai parlé je ne sais plus où aussi !

Pour limiter les primes, ET les dividendes, comme je lui ai fait remarquer !

Disons que les dividendes sont aussi élevés c'est surtout que seuls les directeurs en touchent: si des gens extérieurs possèdent des actions ca m'étonnerait fort qu'on atteigne des sommets!

Je m'explique: avec l'ouverture du module Actionnaire, on a loupé le coche du prix de l'action qui évolue et d'une part de capital (X.XX%?) qui devrait être sur marché. ==> une facon pour forcer les pdg à rester raisonnables? Accepteront-ils de donner 10.000€/action à Jo l'crevard qui a eu le droit de s'en offrir 10-20 ou 30?

James, disait limiter, limiter.
Rien que 5millions au max pour les primes.

Je suis tellement mitigé, je me dis que les gens qui travaillent depuis des ans, tous les jours, qui ont traversé des obstacles, qui ont persisté... méritent bien une belle prime !
Mais de l'autre coté, je me dis que ceux qui rentrent, qui font juste quelques clics par jour et reçoivent la même prime. Je trouve ca dégueulasse.

On pourrait imaginer un plafond de la prime, lié à l'ancienneté.

Dans l'idée ça ne changerait rien pour les gros joueurs ... L'écart serait toujours énorme entre les gros et les petits, et c'est ce qu'on cherche à éviter ...

J'ai une idée ! On ne peut pas être actionnaire dans une entreprise ou l'on est directeur, ou si c'est le cas, on ne peut pas toucher de dividendes, principe du délit d'initié :p
On peut investir dans d'autres entreprises, desquelles on peut toucher des dividendes.

adze a écrit:On pourrait imaginer un plafond de la prime, lié à l'ancienneté.

L'ancienneté? Dans l'entreprise, j'entends? Pas ig hein!

Et ca change pas le plafond...

Les primes... je suis d'accord pour dire que les dividendes génèrent beaucoup + d'argent que les primes.

Tant que le prix des actions restera fixé à 100€ pour tout le monde le probleme ne sera pas résolu!

Je ne comprend pas tout à vos idées, mais mon souhait est simple, que le module des entreprises ne creusent pas les différences !

Adze apparement on est tous à la poursuite du même but ^^

Oui MC j'avais compris, seulement les plus vieux joueurs des entreprises sont naturellement ceux qui touchent le plus ... Regarde sur M2 ^^

Ayant le flemme de lire les 4 pages, est-il possible d'avoir un résumé par ceux qui ont suivit le sujet ?

N'étant pas spécialiste de ce sujet, je n'ai vu que quelques élements...

-Limiter les versements de la CS : restreindre le champs des niveaux (0 et 1 uniquement, par exemple)

-Essayer de limiter les primes et les dividendes pour ne pas creuser les inégalités, l'objectif étant celui ci
après pour voir les moyens, faut voir avec Thetrader et McWinn

Je ferme car un résumé a été fait par TT67 dans un autre topic.